Январь 2003 г.
ПРИМЕНЕНИЕ ЧИМ-ШИМ
В РЕГУЛИРУЕМЫХ ИСТОЧНИКАХ ПИТАНИЯ
В последнее время в качестве ключевых
элементов в мощных импульсных источниках
питания часто применяются IGBT
транзисторы. Однако [1] максимально
допустимый ток этих элементов резко падает
при увеличении частоты переключения, а
потери переключения быстро растут.
Применение квазирезонансного режима
переключения позволяет существенно
снизить потери переключения и генерируемые
помехи. Дополнительно снизить потери
переключения и помехи, а также расширить
диапазон регулирования выходных
параметров источника питания позволяет
применение ЧИМ-ШИМ (частотно-импульсной
модуляции – широтно-импульсной модуляции).
Источники с Рвых > 5 кВт , как правило, выполняются
по мостовой схеме, для которой обычно
применяются следующие варианты управления:
Вариант 1 – "жесткое переключение" на
постоянной частоте. Регулирование
выходного напряжения/тока с помощью ШИМ.
Достоинства
– простота управления.
Недостатки
– большие потери переключения, большой
уровень помех, относительно узкий диапазон
регулирования.
Вариант
2 – квазирезонансное переключение
методом "сдвига фазы" на постоянной
частоте. Регулирование выходного
напряжения/тока происходит за счет сдвига
фазы сигналов управления полумостами, что
приводит к формированию ШИМ сигналов на
силовом трансформаторе. На выходе мостовой
схемы используется последовательная
индуктивность Lрез., обеспечивающая
квазирезонансные фронты переключения (рис.
1).
Рис.1
Подробное описание данной схемы приведено в [2].
Достоинства– малые потери переключения, малый уровень
помех.
Недостатки– более сложная схема управления по
сравнению с вариантом 1, наличие Lрез,
относительно узкий диапазон регулирования.
Вариант 3 – квазирезонансное переключение
методом "сдвига фазы" на изменяемой
частоте. Регулирование выходного
напряжения/тока происходит за счет сдвига
фазы и частоты сигналов управления
полумостами, что приводит к формированию
ЧИМ – ШИМ сигналов на силовом
трансформаторе. Схема силовой части такая
же, как и для варианта 2 (рис. 1).
Достоинства
– при работе с Рвых < 100% от Рmax (когда
напряжение и ток не равны одновременно 100%
от максимальных значений) потери
переключения и помехи ниже, чем для варианта
2; относительно широкий диапазон
регулирования.
Недостатки– некоторое усложнение схемы управления по
отношению к варианту 2.
Таким образом, для источников питания
регулируемых в широком диапазоне
напряжений и токов предпочтительно
применение варианта 3. Особенно это
справедливо для мощных источников с Р вых.>
10 кВт, где удельная стоимость системы
управления невелика. Рассмотрим этот
вариант более подробно.
>>>> Дальше